Seorang peneliti di sebuah perusahaan farmasi sedang menyusun laporan hasil uji klinis obat baru. Untuk menunjukkan efektivitas obat yang lebih tinggi, peneliti tersebut sengaja menghapus data dari beberapa pasien yang menunjukkan respons negatif atau efek samping yang parah, dengan alasan bahwa mereka adalah 'outlier' tanpa justifikasi statistik yang kuat atau transparansi dalam metodenya. Setelah data 'dibersihkan', hasil uji klinis terlihat jauh lebih positif. Bagaimana Anda menilai tindakan peneliti ini dari sudut pandang etika statistik dan profesionalisme?

Tindakan tersebut tidak etis dan tidak profesional karena memanipulasi data untuk mencapai hasil yang diinginkan, sehingga mengancam validitas dan kredibilitas penelitian.

Bab 4: Statistika Lanjut

LATIHAN• 1/5

No. 1

Sebuah restoran cepat saji ingin memastikan bahwa waktu pelayanan kepada pelanggan tidak melebihi rata-rata 3 menit. Mereka mengambil sampel acak 40 transaksi dan menemukan rata-rata waktu pelayanan adalah 3,2 menit dengan standar deviasi 0,5 menit. Dengan taraf signifikansi $1\%$ , manajer ingin menguji apakah rata-rata waktu pelayanan benar-benar lebih dari 3 menit. Apa kesimpulan yang paling tepat jika nilai $p$ -value dari uji tersebut adalah $0,008$ ?