Dalam sebuah diskusi daring, muncul perdebatan sengit mengenai batas antara 'kebebasan berekspresi' dan 'ujaran kebencian'. Seorang peserta berargumen bahwa selama tidak ada ancaman fisik, semua komentar harus dilindungi sebagai bagian dari kebebasan berekspresi. Sebagai seorang ahli etika siber, bagaimana Anda akan menanggapi argumen tersebut?

B. Menolak argumen tersebut, karena ujaran kebencian, meskipun tanpa ancaman fisik, dapat menyebabkan kerugian psikologis dan sosial yang serius serta melanggar hukum.

Seorang individu mendapatkan akses tidak sah ke sistem basis data sebuah lembaga keuangan dengan memanfaatkan celah keamanan (vulnerability) yang belum diperbaiki. Individu tersebut tidak mencuri data, melainkan hanya meninggalkan pesan 'Sistem Anda tidak aman!' di halaman login sebagai peringatan. Meskipun tidak ada kerugian finansial langsung, tindakan ini tetap dianggap serius. Berdasarkan UU ITE, tindakan tersebut termasuk kategori kejahatan siber apa dan mengapa?

B. Akses ilegal (illegal access), karena masuk ke sistem tanpa hak meskipun tidak mencuri data.

Bab 6: Hukum & Etika Siber

LATIHAN• 1/5

No. 1

Seorang guru menemukan bahwa beberapa siswanya sering menggunakan aplikasi pihak ketiga yang tidak resmi untuk memodifikasi nilai dalam game online. Guru tersebut berencana memberikan edukasi tentang dampak etika dan hukum dari modifikasi perangkat lunak. Poin etika dan hukum mana yang paling relevan untuk ditekankan dalam kasus ini?