Dalam Ramayana, beberapa tokoh melakukan yajna untuk memenuhi keinginan pribadi (misalnya, Dasaratha untuk keturunan), sementara yang lain melakukannya untuk tujuan yang lebih luas (misalnya, Viswamitra untuk melindungi dharma). Jika sebuah yajna hanya didorong oleh keinginan pribadi yang egois tanpa mempertimbangkan dampak luasnya, bagaimana Anda menilai kualitas yajna tersebut?

Yajna tersebut cenderung memiliki kualitas tamasika atau rajasika, menghasilkan ikatan karma.

Jika dalam sebuah masyarakat, semangat yajna—baik dalam bentuk ritual maupun pengorbanan diri untuk kebaikan bersama—semakin memudar dan digantikan oleh individualisme ekstrem, dampak jangka panjang apa yang paling mungkin terjadi pada tatanan sosial dan spiritual masyarakat tersebut, berdasarkan pelajaran dari Ramayana?

Kekacauan sosial, ketidakadilan, degradasi moral, dan kehancuran spiritual, seperti yang terjadi di Alengka di bawah Rahwana.

No. 1